隨著近日來環(huán)保上市企業(yè)中報(bào)業(yè)績預(yù)告紛紛出爐，又響起了一些關(guān)于環(huán)保企業(yè)投資機(jī)遇、市場空間及未來發(fā)展的一些定論或預(yù)測,，且更多傾向于環(huán)保行業(yè)的“好”,，似乎整個(gè)環(huán)保行業(yè)就是四海玉宇澄清,，一派繁花錦繡,。然而,，事實(shí)真的如此嗎,？
截至7月20日,，39家公布年中業(yè)績預(yù)告的企業(yè),，29家預(yù)增（占比74.36%），10家下滑（占比25.64%）,，總體而言,，業(yè)績增長區(qū)間為40%~70%。整體估值較2015年明顯下滑,。上半年,，拿出這樣的戰(zhàn)績，我國環(huán)保行業(yè)著實(shí)沒什么可驕傲的,。
延續(xù)了政策元年2015年的市場熱度,，國內(nèi)及海外并購的勢頭也亮點(diǎn)十足，先前的政策發(fā)酵與最新的政策落地等各項(xiàng)有利因素,，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供了快速發(fā)展的溫床,，這一點(diǎn)毋庸置疑，可環(huán)保產(chǎn)業(yè)的軟肋仍舊存在,。用全國工商聯(lián)環(huán)境商會會長趙笠鈞的話來說：“作為環(huán)保從業(yè)者,，我們或許趕上了最好的時(shí)代，也可能正在遭遇最壞的時(shí)代,。”
最好的時(shí)代
“十二五”時(shí)期,，是我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)加速狂奔的五年，2015年1月1日新環(huán)保法的出臺是一個(gè)重要節(jié)點(diǎn),，大小環(huán)保政策法規(guī)如雨后春筍紛紛拔地而起,，成為我國環(huán)保歷史上的盛景，因此,，這一年被稱為環(huán)保政策“元年”,。
政策元年結(jié)束，進(jìn)入“十三五”時(shí)期,，十三五規(guī)劃首度將生態(tài)文明建設(shè)納入五年規(guī)劃,，至此生態(tài)環(huán)保被提升至國家戰(zhàn)略高度地位，環(huán)保產(chǎn)業(yè)從新興產(chǎn)業(yè)向國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)過度,，又是一座不朽的里程碑,。
環(huán)保行業(yè)在我國是名副其實(shí)的政策扶持性產(chǎn)業(yè)，如此廣泛及縱深的政策扶持,，產(chǎn)業(yè)的熱度可想而知,，“土十條”的出臺將三大十條的效應(yīng)發(fā)揮至最大,，先前有環(huán)保部官員透露，十三五時(shí)期,，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資將高達(dá)17萬億,，這無疑引發(fā)了業(yè)內(nèi)狂歡，以逐利為根本追求的社會資本自然紛紛涌入,，幾十萬億的大蛋糕,，人人皆欲分一杯羹。
外加最新消息透露,，全民節(jié)能行動計(jì)劃,、全民節(jié)水行動計(jì)劃、循環(huán)發(fā)展引領(lǐng)行動“三大行動”目前正由發(fā)改委牽頭制定,。
對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)而言,，“馬太效應(yīng)”同樣適用：強(qiáng)者恒強(qiáng)。國家越是支持,，資本越是瘋狂,，產(chǎn)業(yè)土壤越加肥沃，今后的發(fā)展前景就越發(fā)光明,。
所以,，對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)而言，這確實(shí)是最好的時(shí)代,，沒有之一,。
最壞的時(shí)代
“有陽光的地方，必然有黑暗,。”在環(huán)保產(chǎn)業(yè)如火如荼的光鮮外表下,，如果說真的沒有一點(diǎn)陰影，恐怕也沒人相信,。
資金瓶頸作為環(huán)保產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的最大瓶頸之一,，截止今天，仍未打破,。國家投資對于環(huán)保全產(chǎn)業(yè)鏈來說,，是亟需的，但可以肯定的是,，就行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展來看,，其作用比杯水車薪強(qiáng)不了多少。以“新風(fēng)口”土壤修復(fù)來說,，“土十條”發(fā)布后,，業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)土壤修復(fù)所需資金至少5.7~6萬億元，而在“十二五”時(shí)期土壤修復(fù)專項(xiàng)資金僅為300億元,，就算十三五有所增加,，但仍舊解不了資金之渴，余下的巨額資金空缺,，誰來填補(bǔ),？
綠色金融、合同環(huán)境服務(wù),、第三方治理,、PPP……面對資金漏洞，新型商業(yè)模式探討加速,，這似乎是個(gè)好現(xiàn)象,，然而在落地試行時(shí)卻出了岔子，沒有想象中的那么好,。
就說民企苦苦等待了十幾年的PPP,，千呼萬喚始出來，本以為迎來了新娘子,，但不料卻被國企很橫刀奪愛搶了親,。PPP項(xiàng)目招標(biāo)過程中，曾有地方領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)名只要國企或央企,。而在PPP項(xiàng)目的推廣落地過程中,，地方政府也確實(shí)存在偏愛國企央企的情況。
地方政府與國家企業(yè)簽訂的PPP項(xiàng)目,，還是PPP模式創(chuàng)立的初中嗎,？當(dāng)然不是，而且在國際上不存在這樣的PPP,，這樣的PPP合同是不被國際認(rèn)可的,，但它就是在中國出現(xiàn)了。PPP項(xiàng)目固然投資大,、回報(bào)周期長,、對企業(yè)融資能力要求高，但地方政府向國企一邊倒,，大大暴露了PPP項(xiàng)目掛歷水平的低下,。再說，逼著不少企業(yè)“戴紅領(lǐng)巾”,，已經(jīng)有悖于市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,。
因此，對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)而言,，這同樣也是最壞的時(shí)代,。
總結(jié)
在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)疲軟態(tài)勢延續(xù)的大環(huán)境中，環(huán)保作為國家推出的拉動國民經(jīng)濟(jì)的一大砝碼,，是必須的,，也是及時(shí)有效的,，但資本一擁而上，亂象難免,。不少政策及市場探索在推行過程中變質(zhì)變味就是最好的例證,。
國家環(huán)保政策法規(guī)體系日臻完善，產(chǎn)業(yè)并購重組洗牌速度加快,，整體而言,，產(chǎn)業(yè)向上趨勢明顯，是值得關(guān)注和投資的最新領(lǐng)域,。只是,，這個(gè)時(shí)代，對于環(huán)保從業(yè)者來說,，是地獄還是天堂,，將在未來一段時(shí)間內(nèi)揭開謎底。當(dāng)然,，不同的人也將給出不同的答案,。
保：最好的時(shí)代 VS 最壞的時(shí)代){kind=link}